El Fin del Pacto Keynesiano: Cómo la IA Rompe el Equilibrio del Trabajo

La ola de “innovación disruptiva” y las utopías basadas en “blockchain” no son más que cortinas de humo. Estamos hablando de repensar los cimientos de cómo organizamos la actividad económica. La arquitectura económica del siglo XX se apoyó en un equilibrio pragmático, inspirado en las ideas de Keynes: crecimiento, empleo y estabilidad social. Un acuerdo tácito que, con sus imperfecciones, funcionó durante décadas, logrando evitar, en gran medida, el caos social. Ese equilibrio se basaba en dos supuestos, ahora en cuestión: una demanda de trabajo relativamente estable y la capacidad del Estado para intervenir y amortiguar los ciclos económicos. La IA está erosionando ambos pilares, de forma palpable. No se trata de una predicción catastrofista, sino de una observación directa de la realidad. La automatización ha dejado de ser una amenaza para los trabajos manuales y ahora apunta directamente al terreno cognitivo, redefiniendo la relación entre capital y trabajo. Contadores, abogados, incluso programadores ven cómo sus tareas son automatizadas a un ritmo que debería inquietarnos. El resultado es una polarización cada vez más pronunciada: un grupo minoritario que acumula los beneficios de la tecnología, y una mayoría que se ve relegada a la precariedad o a condiciones laborales cada vez más inestables. Esta dinámica se agrava por la concentración económica que ya conocemos, y es hora de dejar de hacernos los ciegos.

Puntos clave

• 01El pacto keynesiano (crecimiento, empleo, estabilidad social) se basaba en demanda laboral estable y Estado interventor, ambos ahora socavados por la IA.
• 02La automatización ya no solo ataca trabajos manuales, sino también cognitivos (contadores, abogados, programadores), redefiniendo la relación capital-trabajo.
• 03La IA acelera la polarización: una minoría acumula beneficios tecnológicos mientras la mayoría cae en precariedad e inestabilidad laboral.